Éditer Lucain

La première consiste en un réexamen approfondi de la tradition manuscrite directe, dont les relations stemmatiques et les leçons méritent d'être reconsidérées à la lumière des avancées récentes de la codicologie et de la philologie latines. 

La seconde s'appuie sur mes propres travaux consacrés à la tradition indirecte, c'est-à-dire aux citations du poème chez les auteurs antiques, tardo-antiques et médiévaux, qui constituent un témoin précieux et encore insuffisamment exploité de l'histoire du texte. 

La troisième, enfin, repose sur un examen exhaustif de la tradition philologique, des éditions humanistes aux travaux les plus récents, afin de mesurer l'apport et les limites des choix éditoriaux antérieurs. La confrontation de ces trois approches doit permettre de réévaluer l'état du texte traditionnel du Bellum ciuile, d'établir un texte plus sûr du poème lucanien et d'en éclairer plus finement l'histoire de la transmission.